Aller au contenu principal

Y relatif et autres béquilles syntaxiques

Des dictionnaires l’attestent, de grands auteurs l’ont écrit, on le trouve dans des textes juridiques français et internationaux et votre juriste francophone ne s’en prive pas (son collègue est de la vieille école et en pique pour « y afférent »).

Dans l’immense majorité des cas, cependant, on peut soit en faire l’économie, soit utiliser des équivalents plus courants. Il peut même arriver que chercher à le contourner permette de préciser sa pensée.

Exemple : au lieu de « Le Conseil fédéral a adopté le projet de loi et le message y relatif » (et les autres béquilles rédactionnelles du type  « concerné », « en la matière », « en question » et « qui s'y rapporte «), remonter à la source (art. 141 LParl) et en déduire le plus précis « le message qui l’accompagne ».

« Le Conseil fédéral a adopté le projet de loi et le message » tout court ne semble par ailleurs pas présenter des difficultés de compréhension surhumaines ni manquer de clarté.

Retour à la page « Pièges de traduction »