|
Elections au Conseil national du 19.10.2003 |
| Elections au Conseil national 2003 |
| Sommaire |
P1 Une meilleure utilisation des suffrages restants
Exemple:Le parti A a récolté 4121 suffrages Le parti B a récolté 3912 suffrages Le chiffre de répartition est 500
Sans liste apparentée, le parti A obtient 4121 : 500 = 8 mandats; reste = 121 Sans liste apparentée, le parti B obtient 3912 : 500 = 7 mandats; reste = 412 Le parti A perd donc: 121 suffrages Le parti B perd donc: 412 suffrages Total des suffrages perdus 533 suffrages
Si les deux partis s'apparentent, leurs listes totalisent 4121 + 3912 = 8033 suffrages, qui sont comptés ensemble.
Ce total, divisé par 500, donne aux deux partis groupés 16 mandats, donc, un de plus que précédemment. En d'autres termes, ils ne perdent plus ensemble que 33 suffrages, contre 533 précédemment.
P2 Dans les arrondissements qui comptent un grand nombre d'électeurs et où il est à la merci de manoeuvres locales ou régionales, un parti pourra établir plusieurs listes et les apparenter. Son rayonnement régional s'en trouvera renforcé; son unité n'en pâtira pas lors de la constatation des résultats et il tirera le meilleur parti possible des restes.
Il devra toutefois réunir le nombre de signatures nécessaires (quorum) pour chacune des listes qu'il aura établies et ce, même s'il s'est fait enregistrer par la Chancellerie fédérale (cf. C2a et C2f ci-dessus et le graphique de l'annexe 4).